О великом Ломоносове мы узнаем уже где-то в пятом классе. Портрет его висит на школьной стене и ребятишки, разинув рты, выслушивают учителя, как здоровый детина ушел пешком в Москву, учиться.
Потом мы с удивлением узнаем, что он за год прошел все классы в гимназии и … Много, чего узнаем, чего он сделал. Меня всегда поражала особенность его любви к обучению. Я учиться не любила. Хотя училась хорошо.
Но подрастая, начинаешь вопросы задавать. Как простой мужик мог стать академиком в России, где обучение мужицкого сословия было под запретом? Потому что хотел учиться? Ой-ё-ё-ё. А где он узнал в своем селе, что надо учиться?
Невероятная карьера. Не одна я удивлялась такому взлету. А тут слухи пошли, что Ломоносова матушка родила от Петра Великого. Присмотревшись, можно обнаружить сходство. Отдаленное, но оно есть.
Оба имели огромный рост, круглые глаза, умные были оба. К тому же, Петр бывал на верфях Архангельска. Трудился там простым плотником. Да и весьма неравнодушен был к женскому полу.
Вот так подумаешь, и начинаешь имя Петра и Михаила воедино собирать. Что-то есть странное в биографии обоих мужчин. Как мужик стал академиком? Давайте начнем искать ответы.
Первый вопрос
Отец гения, сирота, проживающий у дядюшки, еще в 1710 году бедный холостяк. Но берет в жены Елену Ивановну Сивкову, и через год появился сын Михайло. Это не удивительно. Дурное дело нехитрое.
А вот как ему удалось разбогатеть? Он стал самым богатым человеком всего через десять лет. Огромная усадьба, рыбные промыслы, свой корабль. Для удовольствия – пруды с рыбой.
А кораблик-то пятьсот рубликов стоил. Откуда деньги, Зин?
Вопрос второй
Михайло осиротел в девять лет. В народе сказывают: «Отец умер – пол сироты, мать умерла – круглая сирота». Папаша женился еще два раза. Но сынов более не было. А вот Михаил часто получал затрещины от батюшки. И сильные.
В общем, чувства были сходными. Не любили они друг друга. Уже будучи академиком, писал о себе: «Отец и мать оставили меня во младенчестве». Странно все это. Сам ушел от отца, а винит его. Михайло ушел навсегда.
Михайло был единственным наследником, а вот не озаботился отец поисками сына. Не нуждался в нем? Почему? Злая мачеха поспособствовала? Ломоносову пришлось жить на три копейки в день пять лет. Отец денег не дал ни рубля.
Построил храм и молился там. Жертвовал деньги нищим, всем помогал, только не сыну. Почему? Что произошло между ними?
Третий вопрос
Славяно-греко-латинская академия была закрыта для крестьянских детей. Как он смог туда пробиться? Таланты поддерживали? В России талантливых людишек всегда вдоволь. Но если нет волосатой руки, так и останешься на обочине жизни.
Вроде соврал, что купеческий сын. Но чиновники академии не лаптем щи хлебали. Провели тщательную проверку. Не выгнали. И стипендию стали давать — десять рубликов в год. Всех обманувших выгоняли, а его оставили. Почему?
А дальше и вовсе странности идут. Весь состав академии его ненавидит, а направляют в столицу. С двумя дворянскими детьми он покидает Россию для обучения за границей. Поистине, неисповедимы пути Господни. Как попал он в избранные?
Четвертый вопрос
Студент Ломоносов возвратился в Россию в конце 41 года. А через год стал адъюнктом академии. Это немцам было позволено быстро возвышаться. Но тут Михайло проявил свой норов мужицкий. Своротил кому-то в пулу полемики нос в полном соответствии с фамилией.
Ничего, зажевали и это. А тут и сны вещие стали сниться ему. Пропал отец где-то в море. Он отписал на родину письмо, где искать рыбаков. Их нашли и похоронили. Что за провидение?
Заключение
Михайло Васильевич боготворил Петра Великого. Он написал несколько прославляющих его поэтически произведений, создал прекрасную мозаичную картину «Полтавская баталия».
Как много совпадений. Как хочется поверить в это. Вот портрет создал, используя новые методы мозаики. Часто писал о Петре размышления философские. Но нет. По времени не совпадают они в Архангельске. Просто оба были Великими людьми.
